La plataforma cofrade pide la participación en el referéndum para el cambio del artículo 25.1

Ver periódico Ideal edición Jaén, en el siguiente enlace.

http://www.ideal.es/jaen/v/20100525/andujar/plataforma-cofrade-pide-participacion-20100525.html

Integrantes de la plataforma cofrade 'Hermano mayor de todos', convocó ayer a los medios de comunicación en la Plaza de Santa María para pedir la participación de los cofrades en el referéndum del próximo viernes día 4 de junio (sigue en el 'alero' porque está pendiente de que un Tribunal Eclesiástico le de validez o no) y que apoyen la reforma del artículo 25.1 para que sean los cofrades los que elijan al hermano mayor de la Real Cofradía Matriz, «y no un número reducido, los 22 diputados». Asevera la plataforma que la cofradía ganaría en sosiego y se reforzaría la figura del hermano mayor. «El hermano mayor es de toda la Cofradía», argumenta.

Esta plataforma entierra la tesis de que se quiere acabar con las tradiciones. «No es cierto lo que se viene pregonando desde la diputación y su círculo, porque los estatutos de 1505 y de 1782 no contemplan que los diputados eligieran al hermano mayor, esto se ha inventado desde el año 1939», aclara.

Correo recibido en la Cofradía:

NOTA DE PRENSA_____________________________________
"La sociedad cofrade se une para apoyar los cambios en la Matriz"

Las Cofradías andujareñas como si se tratase de una gran familia apoyan a su "hermana" la Matriz de la Virgen de la Cabeza a que sea la Asamblea de Hermanos Cofrades, es decir todos los Hermanos, quienes elijan el futuro de su Cofradía en cuanto a la elección del Hermano o Hermana Mayor.
Como la Junta de Gobierno del Gran Poder manifestaba: Se debe producir este cambio, el de que los hermanos y hermanas sean quienes voten a su Hermano Mayor, para ajustarse al estatuto marco definido por el Obispado que deben cumplir todas las cofradías. Manifiesto que lo han secundado también otras Juntas de Gobierno como la del Señor de los Señores, Vera-Cruz, y la Sacramental del Santísimo entre otras que se han ido sumando.
Por su parte, Alfonso Soto, Presidente de la Agrupación de Cofradías y Hermandades del Arciprestazgo de Andújar y Marmolejo, rogaba en su escrito al Señor Obispo que atienda las peticiones de los Hermanos de la Cofradía Matriz y les sean devueltos todos sus derechos históricos y la grandeza de sus tradiciones para acabar con los conflictos en la Cofradía de la Patrona de la Diócesis de Jaén.
. Del mismo modo, Miguel Ángel Bellido, Presidente de la Federación de Peñas romeras de Andújar, afirmaba que se debe de apoyar y defender que todos sus Hermanos y Hermanas tengan el derecho de elegir a su Representante de igual forma que se realiza en cualquier Cofradía de Pasión, Gloria o Sacramental de nuestra Diócesis
Estas adhesiones nos hablan de una inquietud, ya no sólo de los Hermanos por el cambio estatutario, o de un grupo de cofrades reunidos en una plataforma sino de una unión de voces del mundo cofrade en pos de que se acabe con los problemas que existen en el seno de la Matriz.

(LA PLATAFORMA COFRADE: HERMANO MAYOR DE TODOS ES UN GRUPO AMPLIO DE COFRADES (CADA DÍA MÁS) QUE SE HAN UNIDO PARA APOYAR Y TRABAJAR POR LA PROPUESTA DE CAMBIO ESTATUTARIO (25.1) PARA ACABAR CON LOS PROBLEMAS Y REACER ESE CLIMA DE "HERMANDAD" QUE NUNCA DEBIÓ DESAPARECER, Y ASÍ PODER TRABAJAR POR DIFUNDIR LA CENTENARIA DEVOCIÓN, RENDIR CULTO, HONRAR Y VENERAR A NUESTRA TITULAR, LA SANTÍSIMA VIRGEN DE LA CABEZA. EN BREVE PRESENTAREMOS QUIENES SOMOS Y NUESTROS OBJETIVOS DE UNA FORMA DETALLADA)

Diario Jaén.- Votación para modificar el artículo sobre los hermanos mayores de la Virgen de la Cabeza
Votación para modificar el artículo sobre los hermanos mayores de la Virgen de la Cabeza
JUEVES, 20 DE MAYO DE 2010 11:28 DIARIO JAEN PROVINCIA - NOTICIAS PROVINCIALES

La junta directiva de la Real e Ilustre Cofradía Matriz de la Virgen de la Cabeza acordó, en su última reunión, someter a votación la reforma del artículo 25 de los estatutos, para modificar la elección del hermano mayor. Los cofrades votarán si quieren que la fórmula sea modificada en un referéndum.
La junta directiva de la Real e Ilustre Cofradía Matriz de la Virgen de la Cabeza, en su última reunión, acordó someter a la votación de los cofrades, con derecho a voz y voto, la reforma propuesta del artículo 25 de los estatutos, que contempla la elección del hermano mayor. De esta forma, se cumple con lo aprobado por la asamblea general ordinaria del pasado mes de marzo. La votación, mediante urna, se celebrará el día 4 de junio, en la sede social de la Cofradía Matriz, en la calle Vendederas número 20. El horario para depositar el voto es de cuatro de la tarde a once de la noche. Para que el cambio propuesto sea aprobado será necesario que se obtenga el voto favorable de dos tercios de las papeletas emitidas. La votación será directa y secreta, no se admitirá por correo, y será obligatoria la presentación del Documento Nacional de Identidad. La junta de gobierno insiste, mediante una misiva dirigida a todos los cofrades, que la modificación que se trata es el cambio en la forma de elección del hermano mayor, para que, a partir de ahora, lo puedan elegir todos los cofrades de pleno derecho. Por ello, expone en dicha carta la redacción actual del artículo en cuestión, sobre las funciones de la diputación, y acerca de cómo quedaría una vez que los cofrades decidan aprobar la modificación.

El presidente de la Cofradía Matriz, José María González, afirma en el escrito: “La reforma que la junta directiva presenta a votación es algo tan claro como sencillo: que el hermano mayor de la cofradía, precisamente porque es de toda la cofradía, sea elegido por todos los cofrades y no por un grupo reducido de cofrades”. Además añade: “No es cierto que la junta directiva quiera que desaparezcan la figura del hermano mayor y la diputación, sino todo lo contrario. Si la reforma es aprobada, se mantendrá la figura del hermano mayor, que será elegido por todos los cofrades con derecho a voto, por dos sencillos y lógicos motivos: porque no tiene sentido que el hermano mayor sea elegido por un grupo reducido de veintidós cofrades”. González también recuerda que este cargo representativo era elegido por toda la Cofradía Matriz hasta las vísperas de la Guerra Civil. “De esta forma, la cofradía volvería a su verdadera historia y tradición, de casi ocho siglos, superando el paréntesis anómalo de las últimas décadas”, asevera. José Expósito /Andújar

El obispo ha paralizado este, y cualquier otro proceso, mediante un decreto por el que remite las
irregularidades detectadas en la actuación la directiva de la cofradía a un tribunal
eclesiástico, debiendo esta limitarse a labores estrictamente administrativas.

Sin acritud alguna...

La Cofradía de Andújar nos invita a la Procesión de la Virgen de la Cabeza, celebrada el pasado día 8 de Mayo, en carta fechada el 27-04-10 y con matasellos de Correos de fecha 3-05-10 (error de Correos, supongo).
Entre Lunes y Sábado hemos de recibir el correo, citar a la Junta de Gobierno de la Cofradía y organizar el viaje a Andújar, para asistir a la Procesión que se nos invita. Indudablemente hay tiempo mas que suficiente para avisar por teléfono a cualquier compadre, coger el Estandarte y salir corriendo, ¿Que otra cosa hay que hacer?.

Junto a esta carta llega otra sin fecha ni firma, con membrete de la Vocalía de Manifestaciones Públicas, asumiendo "total y absolutamente la parte de responsabilidad que pueda corresponderme y pido por ello excusas" por el "lamentable y enojoso incidente con las sillas reservadas para todas y cada una de las Cofradías".
Pero "Es bien cierto que la causa, este año como el anterior, es imputable al Ayuntamiento de Andújar". (que por lo visto es quien nos invita a estar sentados en la Santa Misa del Santuario, nos dá los 5 famosos pases -número de pases que no entiendo en que está basado- y luego no cuenta las sillas). ¿Nadie sabía que colocando la larga rampa de subida al Altar había poco espacio para sillas?.

En fin, como digo al comienzo, sin acritud ni mala intención, entendiendo que la Cofradía de Andújar está en una situación interna complicada, pero organizar un acto que todos los años es igual y en el que casi siempre hay "historietas" no es para estar culpando siempre a otros, es pura y llanamente falta de previsión y control de lo que están haciendo.
Que a cada tramo del Acto al que asistimos se nos acerquen 4 ó 5 fiscales dando órdenes a veces contradictorias y sin conocer las normas que ellos mismos quieren imponer nuevas cada año, cuando la Guía Romera lleva años sin cambiar nada de lo esencial, no es normal.

Y no he de insistir en todo lo anterior, el Rosario por libre en las reuniones de Cofradías y en la Gía obligatorio....etc., etc.,

Rectificación.

Hola te ruego rectifiques la autoría del artículo que trasncribes de nuestra web-blog titulado EL PAGANISMO ANDALUZ Y LA VIRGEN DE LA CABEZA, ya que su autor es otra persona, como se indica en la fuente de la publicación que vuelvo a adjuntar, concretamente el estudiante cordobés de 5º de periodismo RAFA ÁVALOS, administrador del blog:

Fuente:
http://encordobes.blogspot.com/2010/05/el-paganismo-andaluz-y-la-virgen-de-la.html

Lo había leido en la página de Málaga y al parecer interpreté mal la autoría.
Rectificado queda y siguie siendo para quitarse el sombrero.

Para quitarse el sombrero

Felicitades Antonio, me permito copiar tu artículo por si conseguimos que llegue a más Romeros de la Virgen de la Cabeza.

Está claro que amar a su tierra no es una de sus virtudes -o defectos-. Eso es algo que ya intuí cuando leí su columna, en El Mundo en su edición de Andalucía, titulada El andaluz acervezado. Mi opinión sobre la misma la dejé bien clara el pasado 31 de enero, no obstante ayer encontré que un nuevo texto suyo provocó una oleada de lectores del artículo de este blog en cuestión: Luis Miguel Fuentes, ese indigno andaluz. Y es que en torno a este señor gira la polémica.

Repito: está claro que amar a su tierra no es una de las virtudes -o defectos- de Luis Miguel Fuentes, informático licenciado pero periodista de “profesión”. Como no fue suficiente lo que escribió el 17 de enero en el diario que dirige Pedro J. Ramírez, el 26 de abril dedicó una fantástica y detallista columna a otras cuestiones ligadas con Andalucía. El título no podía ser otro que La consejera enviada por la Virgen. De esta forma, le metía caña a la Junta, gobernada por el PSOE, y al catolicismo, fe que parece ser no profesa y además no respeta.

Pero no lo digo yo. El enlace lo tienen ahí, por lo que cada cual podrá crearse su propia opinión. Aunque eso sí, les lanzaré una serie de perlas referentes a la columna de la que hablamos. Comienza con La feria eterna, en la que arremete contra Modesto Barragán, al que señala como “animador turístico” -profesión más que respetable y honrosa, como cualquier otra- o “posadero jefe de esta tierra”. El delito que ha cometido el bueno del actual presentador de Andalucía Directo, de Canal Sur, es simplemente ese: presentar Andalucía Directo y hablar en puro gaditano.

Sin embargo, no tenía suficiente con atacar a Barragán, sino que había de arremeter contra todo lo andaluz. “Los acontecimientos en Andalucía se reducen a esa mudanza de un sarao a otro, esa ristra de verbenas y ese collar melonero de fiestas [...]”, y pongo los puntos suspensivos porque los errores sintácticos dañan al que se precie como PERIODISTA, que sus cinco años le cuesta serlo.

Pues sí, Andalucía es una feria continua, en la que los patios cordobeses no tienen un significado histórico y en la que las Romerías como la almonteña de Nuestra Señora del Rocío no cuentan con sentido religioso alguno. No le vendría mal unas cuantas lecciones por parte de Antonio Burgos a Luis Miguel Fuentes, que desconoce que la fiesta de los patios, en Córdoba, tiene poco alcohol y sí muchas flores, cal de pared y trabajo de vecinos y vecinas. Todo ello en rincones, testigos mudos de la vida y persistencia en los siglos, que embelesan ahora como lo hacían en épocas andalusíes -tiempos remotos, vaya-.

Y de Romerías va la cosa, porque obviaré otros muchos comentarios en esa primera parte de su columna -La consejera enviada por la Virgen, recuerdo- para ceñirme a una cuestión muy concreta. Es una lástima, pues atrás quedan críticas como “a mí me cuesta trabajo distinguir los meses y las fiestas cuando están ahí sin descanso la copla, el fandangueo, las cabalgatas y balcones de la raza, las guitarras colgadas a nuestro costado como jamones de pobre [...]”, referida ésta a las tradiciones andaluzas, que sigue Canal Sur, no siempre con el mismo acierto.

Si bien quiero acercarme a la segunda parte de la columna del señor Fuentes, con fecha de 26 de abril de 2010, no me gustaría dejar de criticar un comentario más de La feria eterna. “Aquí sólo tenemos el color de los lunares y el domingo en estampida del pueblo, que es siempre el mismo, cojan el día, el santo o la fiesta que cojan”. Está claro, y no hace falta decir mucho más, que este caballero odia todo lo que tenga que ver con la raigambre de su tierra. No quedaría que conociera el buen hombre la razón por la que se celebra cada festividad, ya que en Semana Santa no hay ferias, y éstas tienen un sentido mucho más histórico que festivo, aunque en nuestros días, y eso sí es cierto, se ha perdido un tanto el norte y todo es un gran certamen de alcoholismo.

Ahora, a lo que vamos: El reino de Canal Sur. Así se titula la segunda parte del texto de Luis Miguel Fuentes, y está dedicado a la Romería de la Virgen de la Cabeza, la “Morenita”, de Andújar, provincia de Jaén. Allí donde los olivos curten la tierra y los hombre curten su vida, allí donde el aceite es oro de trabajo y el trabajo regala la salud de la oliva. Probablemente, también será un horripilante pecado que Miguel Hernández dedicara un poema a la tierra cayada y al aceitunero, que anda jodido tanto si trabaja, por lo duro, como si no, porque no tiene para llevarse a la boca.

Sí, toca hablar de Andújar, y de toda España, pues de todo el país llegan hermandades que veneran a la “Morenita”. Y antes de comenzar, conste que, y lo dejo claro, no soy un católico empedernido, critico a la Iglesia y no comparto todas las ideas del cristianismo, llevadas al extremo desde el Vaticano -pero ese es sólo mi punto de vista-. Mucho más allá: amante de la Semana Santa como soy, y del mayo cordobés, pero también de Cosmopoética o el Concurso de Agrupaciones de Carnaval de Cádiz, no me acerco a la copla o el flamenco, no me acerco a cualquier “jolgorio vestido de lunares”, como usted, señor Fuentes, lo denominaría.

Dicho esto, es patético, permitan que me tome tal licencia, afirmar lo siguiente de un grupo determinado de personas que siguen su fe sin dañar a nadie y en la libertad religiosa que confiere un Estado constitucionalmente aconfesional: “Gente trepadora por sus riscos y sus éxtasis, hombres con peto templario enamorados de una parihuela, una Virgen que es una vecina con la que se habla”. Ésta es la forma que tiene de comenzar Luis Miguel Fuentes, el informático metido a periodista, a hablar acerca de la Romería de la Virgen de la Cabeza, de Andújar, celebrada el pasado 25 de abril y retransmitida por Canal Sur.

Téngase en cuenta, además, que este 2010 es Año Jubilar, por lo que la “fiesta” en torno a la “Morenita” era mucho más especial. Sin embargo, para el señor Fuentes, los cristianos que acompañaron a su Virgen no eran más que “gente trepadora” y los trinitarios que la custodiaban “hombres con peto templario”. Pero ese es el inicio de un alarde de tolerancia y respeto, de educación elevada a la máxima potencia. No importa que uno sea amante o no de una idea o un motivo, ante todo hay que ser buen conciudadano.

“Canal Sur se ha arrodillado ante una montaña, se ha ungido de ese cristianismo pagano tan al uso aquí [...]”. Pagano, según el DRAE (Diccionario de la Real Academia Española), viene a ser, en sus acepciones referidas a la religión, “idólatra y politeísta” o “infiel no bautizado”. De lo segundo queda claro que no se puede acusar a quienes estuvieron junto a la “Morenita” el domingo 25 de abril. ¿Idólatras y politeístas? La fe católica es, junto a la judía y la islámica, monoteísta, cuenta con un único Dios, que no es un ídolo, sino un Dios. Quizá si los buenos católicos aman vehementemente, mientras respetan a los que no lo hacen, a su Dios, entonces sí que tengan algo de idólatras.

En esas estamos, con una discusión abierta sobre paganismo, algo que proviene de las clásicas Roma y Grecia, y que hoy se utiliza de mala manera, cuando surgen otros fantásticos comentarios al respecto de la Romería. “¿Hay gente en Andalucía que habla como los indios mapuches?”, eso por exacerbar su fe una bordadora de la Virgen de la Cabeza. Aparte, no sé qué tendrá de malo ser indio mapuche, si con casi total seguridad éste amará mucho más lo suyo que nosotros.

Pero lo mayor tiene que llegar, y en breve resumen va: “Ya no me indigna que seres humanos pensantes y adultos digan estas cosas, ni que se exalten pensando en el hecho de sostener con sus manos mortales e indignas a “la Reina de los Cielos, la Reina de la Tierra y la Reina de todos los hombres” […] No, ante esto ya sólo me concedo un segundo de tristeza y, eso sí, luego reclamo mi distancia y mi sedición de ese primitivismo que aún vence y aún se atreve a meternos en su infantil idolatría”. Luis Miguel Fuentes dixit.

Estimado caballero, sepa usted que: cada cual es libre de pensar y expresarse cómo desee, en la Constitución viene escrito y sin la Ley “madre” la tolerancia lo marca; las manos mortales e indignas, desde la fe católica, han de apoyarse, que no sostener, a su Madre -y lo afirmo desde mi cristianismo “despótico”, en el que un día creo y otro no-; no se indigne pero concédanos a los demás disfrutar con lo nuestro y decirle que hay formas y formas, maneras de criticar y otras de despotricar; tome distancias de todo cuanto odia con sabor andaluz, deje a las gentes de esta tierra en paz y armonía, pero, sobre todo, no les llame primitivas ni infantiles.

Y habla de primitivismo, usted que demuestra poco de homo sapiens y bastante de homo “plumis facilus”, o lo que en castellano viene a ser: tipo de insulto gratuito. Es ahí donde cae en la zozobra la tolerancia, el respeto, la educación, y es cuando ha uno de lamentarse. Si encima tenemos en cuenta que Micaela Navarro politizara la colocación de un ascensor en la cuesta que lleva al Santuario de Nuestra Señora de la Cabeza, con el fin de salvar los escollos para las personas con minusvalías, ya entonces es normal que se insulte por permitir a “los fieles impedidos o cansados” que puedan estar junto a su Virgen.

En definitiva, se ha terminado por lucir, señor Fuentes. De ahí que las hermandades que veneran la imagen de la “Morenita” se hayan echado las manos a la cabeza, como ya hicieron, hacen y harán muchos andaluces al leer su Somos zapping. Y es que para criticar la programación de Canal Sur, que tiene mucho por donde darle, no es necesario atacar costumbre, tradición, ni fe alguna. Menos aún cuando esa raigambre representa a un pueblo. Ese es el andaluz, orgulloso de serlo y luchador para que lo consideren. Pero ojo, que dicen que es de sabios rectificar... cuando menos disculparse sin aceptar lo que no se comparte.

Es bonito

Es muy bonito desfilar todos juntos en la Presentación del Viernes en Andújar.





Algo triste que nadie te reciba a las puertas de la Basílica-Santuario.





Precioso estar junto a Ella.

Otro que bien baila...............

En esta incultura en que nos ha metido la sociedad del saber, cualquier parlanchín triunfa (o lo pretende) siendo quien más voces da (o lo pretende) o quién más insulta en la tele. En cuatro días “famoso”.

Hay a quien (supongo) nadie los llama para la tele y cierta prensa que se interesa en atacar al que gobierna, sin su beneplácito, da ubicacion a otros “voceros”.

Que sin respeto a personas, creencias o tradiciones, sin conocer de lo que habla y por el solo hecho de meterse con la televisión andaluza (la mejor y única que tenemos) y a quien en ella manda, se insulte quienes les guste la Romería de la Virgen de la Cabeza, El Rocío o la Feria de Sevilla, me parece al menos denigrante.

Que con el pretexto de hacer crítica de la tele, se insulte a cuantos dicen sanamente lo que piensan de un evento, festivo o religioso, es cuando menos indignante.

Que las Fuentes de las que se saca la información sean únicamente los comentarios que en ella hacen las personas que por decisión de la cadena han sido entrevistadas, me parece deficiente y sesgada, por no decir otra palabra acabada en nante.

Una critica a la televisión, en mi opinión, sería mas acertada indicando lo bien o mal que retransmiten o cuentan el evento y no el insulto, por capricho, a las personas que aparecen en ella.

Sin animo de molestar, vaya cabreo el de este hombre.

Lean esta joya de la literatura.

? Y Colomera......?

Otra circunstancia muy comentada se ha centrado en la no participación de la cofradía de Colomera en la recepción de Cofradías. Se trata de un hecho histórico y desagradable. Es la primera vez que no asiste a la entrada del Viernes. El origen se remonta al año 2004, cuando la Real Cofradía Matriz empezó a organizar los cultos a la Romería. Desde Andújar se dice que en el pueblo granadino no se llegó a entender. Fuentes cercanas a esta cofradía granadina (de donde es originaria el pastor Juan de Rivas) atestiguan que se viene mostrando un malestar en el trato dispensado por la Matriz. «Hemos querido dar un toque de atención», manifestaban entre bastidores en la tarde-noche del sábado miembros de esta cofradía, que se marchó a Marmolejo, donde se estaba desarrollando un acto casi de la misma índole que en Andújar durante el viernes y donde por cierto, participaron filiales.